Trabajo

Todos los días miro el teléfono por si he recibido una llamada del trabajo. Hace dos semanas que no lo hago y eso ya empieza a ser una preocupación. Tampoco trabajo mucho pero cobrar menos del salario mínimo interprofesional durante casi 6 meses me lleva a una situación crítica. El mundo audiovisual español, al cual me dedico en calidad de técnico y operador de cámara, ofrece la mayoría de su volumen de trabajo a personas que trabajen por cuenta ajena. Lo digo de buena fe, por que en diez años nunca se me a brindado un contrato laboral. A las empresas les sale mucho más rentable emplear a estos trabajadores que mantener a otros en plantilla. Desde 2009 el volumen de las producciones se ha reducido ostensiblemente, con lo que las empresas del sector ofrecen muy poco empleo.

Quizás por mi situación me surgieron algunas preguntas:

¿Quién concibió el trabajo como forma de vida?

http://bitacoranaufrago.blogspot.com.es/2012/12/el-significado-del-trabajo.html

¿Hoy en día sigue siendo un derecho el trabajo?

http://bitacoranaufrago.blogspot.com.es/2012/12/el-derecho-al-trabajo.html

Pediré ayuda ¿Cuáles son los sindicatos mayoritarios de España?

http://bitacoranaufrago.blogspot.com.es/2012/12/sindicatos.html

Hace cuatro años que decidí ingresar en la universidad, por el hecho de reciclar conocimientos y buscar otras alternativas de "ganarme la vida" haciendo lo que me gusta. Pero para colmo, desde este año, las tasas universitarias han subido en Madrid en torno al 65%. Como no cambie pronto la situación actual será el fin de mi formación y de mi modo de vida, no podré hacer frente a los gastos y probablemente acabe por dejar la carrera por falta de liquidez económica. Lucharé con todas mis fuerzas para que eso no sea así.

El significado del trabajo

El trabajo en física se define como una fuerza que equivale a la energía necesaria para desplazar algo, se representa con la letra W y se mide en Julios (J) por el Sistema Internacional de Unidades. No es esta acepción del trabajo a la que me voy a referir en este artículo sino a aquella acepción que tiene que ver con lo humano, es decir, al trabajo del hombre como la obra o resultado de una actividad, a su esfuerzo aplicado a la producción de riqueza y a las relaciones que se deducen de su actividad.

El ser humano como especie social debe su evolución en gran parte a las relaciones de cooperación del trabajo y a su intento de superación junto al empleo de los recursos y energía de los que disponía. Pero desde siempre el trabajo se ha considerado una actividad infame, incluso en la Biblia se retrata como algo tedioso en el pasaje donde Adán y Eva son expulsados del paraíso.

Antes de que los hombres y las mujeres se agruparan en centros urbanos, el trabajo se concebía como la obtención de medios necesarios para poder subsistir. La recolección y la caza eran las principales actividades, las cuales se dividían según la edad y la condición sexual. Con la llegada de los primeros asentamientos apareció la agricultura y los primeros inventos para facilitar esa labor. El conocimiento de la tecnología gracias al descubrimiento de los metales y la domesticación de animales requirió conocimientos más complejos que fomentaron la división del trabajo. De esta forma nacieron los primeros grupos sociales según el oficio, lo que condujo a una nueva forma de organizar el trabajo con sus consecuencias sociales, nacieron las jerarquías entre las distintas ocupaciones.

Hasta entonces se realizaba el trabajo y la distribución de manera colectiva. Cuando aparecen las primeras apropiaciones de tierras suceden los primeros cambios sociales importantes, se abandona el matriarcado para dar parte al patriarcado y el período comunal da paso a los primeros propietarios. Surgen así las bases del esclavismo.

La propiedad les permitió a las personas más poderosas de la sociedad lograr la acumulación de grandes riquezas basadas en el agricultura,  la ganadería, las explotaciones de los metales y las artesanías. Con este poder económico surgió el control social logrando mayores ganancias y comodidades de vida. La sociedad entonces se dividió en dos grandes grupos, los explotadores y los explotados. Los grandes terratenientes viven entonces a expensas de la explotación de los campesinos, pastores y artesanos.

La esclavitud ha sido considerada por muchas civilizaciones como la forma natural y adecuada de relación laboral. Hasta mediados del Siglo XIX no deja de ser la forma predominante del trabajo. Vinculada a la democracia y las primeras asociaciones sindicales, la esclavitud empieza a ser reemplazada por el empleo asalariado pero hasta día de hoy nunca a llegado a desaparecer del todo.
El salario entonces, se convierte en el precio del trabajo que hacen las personas dentro del mercado de trabajo, concebido como el conjunto de relaciones entre patrones y personas que buscan trabajo.

Grandes teorías y estudios se han sacado a raíz de las relaciones laborales humanas, desde las formuladas por Karl Marx donde se refiere a la fuerza de trabajo, hasta los estudios de Adam Smith o David Ricardo entre otros. Pero también el trabajo está íntimamente ligado al uso de tecnología y técnica, orientado para la búsqueda de nuevos procesos de producción.

El derecho al trabajo

El Artículo 35.1 de la Constitución Española dicta: "Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo." 

Este derecho fundamental, que vincula a todos los poderes públicos incluido al legislador, suena a chiste cuando descubrimos que 6 millones de personas en España están en situación de desempleo en la actualidad. España cuenta con una población activa en torno a los 23 millones de personas, el 26,2% de esa gente, está en paro. El 50% de los jóvenes menores de 25 años se encuentra desempleado como así lo reflejan las estadísticas en el último trimestre del año.

¿No se supone qué los derechos fundamentales tienen eficacia directa en relación al conjunto de la población española? ¿Quién es el culpable de no cumplir con estos derechos? Los ciudadanos españoles viven días muy crudos, sabedores de la falta de responsabilidad política por parte de los dirigentes del país, quienes día a día muestran su ineficacia en su trabajo como legisladores. La gente de a pie pasa sus días esperando un cambio que les devuelva los derechos que parcial o totalmente han perdido. El trabajo resulta indispensable en cualquier sociedad capitalista, sin él el motor de consumo se detiene y el riesgo de exclusión social de las familias se puede masticar.

Que grandes suenan las palabras y que pequeñas se muestran las acciones por parte de los políticos. Con personajes como la actual Ministra de Trabajo, Fátima Báñez, que no ha asistido a ninguna cumbre europea de empleo desde que es ministra, artífice de la Reforma Laboral más agresiva de la Historia de España y teniendo en cuenta que no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público, no se puede esperar nada o casi nada de este Gobierno.

Escuchar las palabras de Patricia Hernández Gutiérrez, diputada del PSOE por Santa Cruz de Tenerife, en el Congreso de los Diputados, proporciona una bofetada de realidad al Gobierno actual. Desde que estalló la crisis económica en 2008 la posibilidades y condiciones de empleo en España se han reducido ostensiblemente, por ello miles de jóvenes deciden probar en otros países, jóvenes sobradamente preparados y dispuestos a desarrollar sus habilidades y objetivos de vida en otro lugar. Desde mi experiencia, puedo contar por más de diez los casos de conocidos, amigos y compañeros que se han marchado o que estén pensando en ello.

En la vida diaria, en la calle entre familiares y vecinos, la vida sale adelante, pero cada vez se hace más complicado mantener esa dignidad que viene tan bien recogida en la Constitución y que desde la clase política se ningunéa diariamente con eufemismos televisivos que parecen esconder más información que aquella que nos cuentan.

Sindicatos

Sindicatos mayoritarios de España on Dipity.

Elecciones norteamericanas

La elecciones presidenciales norteamericanas que se celebraron el pasado 6 de noviembre constituyen las elecciones más caras jamás celebradas por ningún país. Según el Centro de Política Responsable (CRP) de los Estados Unidos la factura total ascendió a los 6 mil millones de dólares. Es en esta misma institucion donde se pueden encontrar los datos sobre la financiación de las campañas de los partidos políticos americanos. De acuerdo con el CRP, no sólo el costo de las elecciones representa un récord, sino el ritmo de gasto ha aumentado en las semanas finales hacia las elecciones

Barack Obama, quien resultó ganador en las elecciones y el ex gobernador republicano Mitt Romney renunciaron a la financiación pública de las campañas de sus respectivos partidos evitando así el tope en el gasto, gracias a ello recaudaron una cifra astronómica superior a los mil millones de dólares cada uno. Desde 2010, una nueva ley permite una financiación sin límite de las campañas electorales, esta decisión fue ratificada por el Tribunal Supremo en enero de este mismo año.

Hoy podemos saber que las principales donaciones económicas en la pasada campaña del actual presidente fueron realizadas por universidades como la de California, Harvard o Stanford y empresas  tan grandes como Google o Microsoft. Mientras que en el lado republicano las principales donaciones vinieron de la mano de bancos como Goldman Sachs o Banck of América.

Descartada la financiación pública como una opción, la financiación privada queda entonces regulada, los comités de acción política (PAC), representan la forma tradicional de recaudación de fondos para las campañas de los partidos a través de las donaciones de particulares, sindicatos y empresas. Los PAC nacieron en los años cuarenta y hasta hoy no han parado de crecer. La novedad de estas elecciones ha sido la creación de Super PAC. Éstos últimos nacieron en 2010, otorgando carta blanca a la financiación de partidos sin límite de gasto. Al contrario que los PAC,  a través de este tipo de financiación no se puede donar dinero directamente los candidatos y tienen la obligación de declarar sus gastos así como el nombre de sus donantes.

Por último los comités de los propios partidos también están capacitados para financiarlos de forma directa. Fundamentalmente a través de dos maneras, las contribuciones directas a los partidos y candidatos se las denomina hard money, sujetas a limitaciones. Y las contribuciones denominadas soft money, cuya cantidad es ilimitada pero no pueden financiar directamente las campañas de los candidatos sino que suele ser dinero empleado para actividades de base, registro de votantes o merchandising del partido, que son competencias de los comités estatales y locales.

En España la financiación de los partidos políticos y las campañas electorales vienen sujetas en su mayor parte a la contribución del Estado, es decir, según el número de votos y escaños que obtengan en el parlamento, así se financian los partidos y sus campañas, es decir, a mayor número de votantes, más dinero para el partido.

Sandy

A finales de octubre el huracán Sandy azotó fuertemente la Costa Este de EE.UU, algunos barrios en ciudades norteamericanas se vieron muy afectados tras el paso de la tormenta más devastadora desde el Katrina. Sandy nació en las regiones atlánticas del norte de Sudamérica, atravesó el mar Caribe donde cogió fuerza a su paso por Cuba, Haití y Bahamas y terminó su recorrido en el norte de EE.UU y sur de Canadá.

En los informativos de medio mundo se pudo seguir casi a tiempo real el paso del huracán por ciudades como Nueva York, Filadelfia, Washington o Nueva Jersey. Solo en EE.UU más de cien personas perdieron la vida y cerca de ocho millones de hogares y negocios se quedaron sin electricidad. El gobierno calculó más de 50.000 millones de dólares en pérdidas, cifra que duplica los daños económicos causados por el huracán Irene de 2011.

El paso del huracán nos dejó un importante colección de imágenes, en su gran mayoría de EE.UU, imágenes desoladoras que llenaron las portadas de los periódicos y portales de Internet de todo planeta. Pero las imágenes no siempre son un fiel reflejo de lo que está ocurriendo. Un acontecimiento de estas características suele dar lugar en Internet a numerosos engaños. En la red de redes aparecieron imágenes falsas que pasaron por verdaderas, tanto fue así que incluso se colaron en algunos medios digitales.

Esta imagen quizás sea una de las que más apareció en la redes sociales y portales de Internet. Gracias a las herramientas de rastreo de fotografías que se pueden encontrar navegando podemos descubrir que la imagen se ha compartido más de 22.000 billones de veces. También podemos saber con exactitud si la imagen ha sido retocada de alguna manera o si por el contrario se trata de una imagen verdadera sin retoques.

A simple vista parece que el cielo de la ciudad de Nueva York vaya a caerse sobre la Estatua de la Libertad, pero si nos fijamos bien podemos intuir que se trata de un fake. El cielo y el agua de la imagen no se corresponden, si agudizamos la vista parece que la estatua está incrustada en un fondo que amenaza tormenta.

Páginas como http://fotoforensics.com/  nos permiten comprobar si se trata de auténticas imágenes o burdos trucos. Los agentes meteorológicos extremos facilitan la aparición de este tipo de engañifas  en los medios, como consumidores de información debemos estar con mil ojos para que no nos den gato por liebre.

Los Presidentes de la Democracia Española

Presidentes de Gobierno de la Democracia Española on Dipity.

La crisis del empleo

Desde que comenzó en 2008 la actual crisis económica la tasa de desempleo española se ha disparado año tras año con respecto a la media europea. Las causas que provocaron este mal endémico a nivel mundial fueron a grandes rasgos: la subida de precios de las materias primas, fundamentalmente el petróleo, la especulación de lo inmuebles y los valores en bolsa o la inflación, que repercutió en la subida de precios de bienes y servicios. Grecia y España se posicionan a la cola de los países de la Unión Europea en cuanto a creación de empleo, muy lejos de los objetivos fijados por la UE para el 2020.

España durante los últimos cinco años no ha hecho otra cosa que destruir empleo, empleo que en 2007 llegó a registrar la menor tasa de paro de su historia, alcanzando el 7.8%, actualmente se encuentra por el 25,1%. Hay que puntualizar que la economía española durante la época de bonanza previa a los años de crisis, estuvo basada fundamentalmente en un modelo de negocio, el ladrillo. La Ley de suelo de 1998 propuso privatizar el mercado del suelo, permitiendo a los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas recalificar los terrenos rústicos para hacerlos urbanizables. Los terrenos pasaron a ser muy rentables para los empresarios, que aumentaron sus inversiones en el sector comprando la tierra que antes era pública.

A través de "el decretazo", como se conoce a la Reforma Laboral de 2002, el Estado facilitó a las empresas la contratación y el despido de mano de obra, esto junto con el crecimiento desmesurado en la construcción de vivienda, permitió reducir el desempleo durante algunos años. Cuando en 2008 estalló la burbuja inmobiliaria y los mercados se desplomaron, muchas empresas quebraron, entre ellas la inmobiliaria Martinsa Fadesa que protagonizó la mayor quiebra de la historia de España, dejando un agujero de 7.000 millones de Euros a sus acreedores, en su mayoría bancos y cajas, que asumieron el stock de vivienda. La vivienda para entonces ya estaba sobrevalorada, el precio en menos de una década se había cuatriplicado. 

Durante el 2009/2010 España estaba lo suficientemente maltrecha como para que la UE exigiera cambios en su modelo económico. Se descubrió de pronto que el Estado y sus instituciones se habían endeudado en exceso, el déficit público se disparó. Bajo la presión de Europa el Gobierno de turno (PSOE), intentó reajustar la economía con subidas de impuestos, ampliando la edad de jubilación de 65 a 67 años y con una nueva Reforma Laboral (2010) que pulverizó los derechos de los trabajadores.

A consecuencia de las medidas tan drásticas que estaban ahogando el estado bienestar español, se adelantaron las elecciones. El nuevo Gobierno en favor del Partido Popular (PP) con mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados inició nuevas medidas de ajuste en contra de lo que había estado promulgando en campaña electoral. Bajo nuevas advertencias de la UE se volvieron a subir los impuestos (IVA), se aplicaron recortes mil millonarios en sanidad y educación y se aplicó una nueva Reforma Laboral (2012).

Como en otros países mediterráneos, el movimiento social Español salió a la calle. Los ciudadanos sabedores de la mala gestión de los que mandan, siendo las principales víctimas de las medidas de austeridad exigen una cambio que garantice la recuperación de sus derechos, derechos que por otro lado vienen reflejados en la Constitución, Ley Suprema que rige al Estado.

El pueblo, que en su gran mayoría pertenece a la clase trabajadora, no está dispuesto a aceptar de buena gana la reformas que impone el Gobierno. Numerosas manifestaciones se han venido celebrando en los últimos dos años en favor de los derechos de los ciudadanos y los trabajadores, en favor de la democracia. En menos de 5 años se han visto coartados drásticamente derechos como la sanidad y la educación pública, el trabajo o el derecho a una vivienda.  En la calle, la gente cree que esta crisis tiene nombre y apellidos, personas responsables de asfixiar al pueblo en favor de los bancos, del capital, de un sistema muy cuestionado, que se ha  vuelto a desplomar.

 

Una guía para tirar la basura

Ayer pude comprobar en persona cómo el contenedor amarillo de mi portal, el que recoge los plásticos y los envases, ha desaparecido de la calle. Una breve nota en la esquina más oscura de la finca donde vivo advertía que la recogida de dicho contenedor solo se produciría tres veces en semana. Desafortunadamente ayer, cuando bajé todos los envases que habíamos acumulado en casa, no tocaba recogida.

Debido a las políticas de recortes que se llevan produciendo últimamente, el ayuntamiento de Madrid ha decidido reducir a tres días la recogida del contenedor amarillo, y no a diario como se estaba produciendo hasta ahora. Con esta medida, según Ana Botella, se prevé ahorrar cerca de un millón de euros. Lo importante para el Ayuntamiento de Madrid es ajustar las cuentas municipales aunque para ello se dé un paso atrás en la lucha por una ciudad más sostenible, afectando directamente a la recogida de las basuras.

Muchos ciudadanos creemos que no solo se verá afectada la calidad del servicio ofrecida por el ayuntamiento sino que esta medida afectará directamente a la conciencia ciudadana por el medio ambiente, ya que si se retiran los cubos, se elimina el recurso que tiene el ciudadano para el reciclaje. Algunas asociaciones advierten que esta falta de recogida de plásticos provocará que muchas personas acaben tirando los envases en el cubo de los residuos orgánicos, como me pasó a mi.




View Puntos limpios en la ciudad de Madrid in a full screen map

A pesar de esto, existen otras alternativas en Madrid para poder reciclar los desperdicios que a nivel doméstico podemos tener. Los puntos limpios son espacios de recogida de residuos urbanos que se encuentran en los diferentes distritos y barrios de Madrid. Hay 16 puntos fijos y 21 puntos móviles. No solo recogen envases y demás plásticos, sino que en ellos se pueden depositar vidrio, papel, cartón, metales, maderas, aceites vegetales usados, muebles, colchones, somieres, marcos y puertas, cajas, escombros procedentes de pequeñas obras domésticas, residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, ropa y calzado, restos de desbroce de hierbas, cristal plano de ventanas o cuadros y espejos.

Además de estos residuos, se recogen algunos residuos considerados peligrosos como aceite de motor, baterías de automóviles, medicamentos, pilas o aerosoles. Las cantidades que se pueden dejar de cada residuo vienen especificadas en la página del Ayuntamiento de Madrid pero por norma general no son muy elevadas.

En septiembre habiendo recibido el premio a una de las ciudades más sostenibles de España, según un estudio elaborado por Análisis e Investigación, patrocinado por Siemens y verificado por KPMG, Madrid continua sin convencer. Siguiendo las políticas de austeridad del gobierno central, las instituciones públicas de los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas españolas están siendo muy duras con respecto a los servicios que ofrecen a los ciudadanos, como hemos podido comprobar en la sanidad, la educación, el trabajo y ahora en la recogida de basuras. Todos estos servicios están siendo desmantelados para formar parte de un sistema de bienestar social que a mi juicio resulta, cuanto menos, incierto. 

La movilización del 25S

El pasado 25 de septiembre se llevaron a cabo en Madrid varias manifestaciones populares  convocadas a través de los diferentes espacios de participación y discusión ciudadana que tanto desde Internet como desde las plazas y los barrios, de los pueblos y las ciudades, se llevan celebrando gracias a los movimientos sociales, quizás con mayor participación del movimiento 15M.
(EJ: Asamblea Virtual).

Miles de personas se congregaron cerca del edificio del Congreso, bajo lemas como "Rodea el Congreso de los Diputados" o "Ocupa el Congreso", para exigir un cambio, un cambio real al Gobierno, un cambio en las políticas actuales que arrastran a la democracia española hacia un futuro incierto. Siempre desde un punto de vista simbólico, puesto que la policía se encargó de proteger un perímetro bastante amplio con respecto al edificio del Congreso de los Diputados con más de 1.200 agentes antidisturbios y demás cuerpos de la policía.
 
Muchos de los ciudadanos que se manifestaron consideran que la soberanía popular española ha sufrido un secuestro con la colaboración y el consentimiento de la mayoría de los partidos políticos, que han mentido en sus programas electorales y que han permitido que los mercados financieros dicten las normas sobre las que la sociedad se rige, contribuyendo al endeudamiento y empobrecimiento progresivo de la población.

El objetivo de esta manifestación, convocada en principio de manera pacífica, consistió en comunicar a los que gobiernan, que la ciudadanía no aceptará de buena gana las imposiciones injustas, como la de pagar deuda de entidades privadas del sector financiero o permitir gratuitamente el desmantelamiento de los derechos colectivos como la vivienda, la educación, la salud, el empleo o la participación ciudadana entre otros.

Tras la jornada hubo 35 detenidos y 64 heridos, 27 de ellos policías, según las propias fuentes de la policía.  La delegación de Gobierno de la Comunidad de Madrid minimizó la protesta aludiendo que solo eran 6.000 los manifestantes que se congregaron en Neptuno, alabando el eficaz trabajo que desempeñaron las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Desde Nueva York el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, agradeció el apoyo de la "inmensa mayoría" de españoles que no se manifestaron, un día después a la protesta.

En los medios digitales, las redes sociales y en los medios extranjeros se vivió este día de una manera muy intensa. Desde la web se alude a un desmedido abuso por parte del cuerpo de los antidisturbios de la Policía Nacional, que cargaron en la plaza de Neptuno, en las calles aledañas e inclusive utilizando medidas disuasorias en el interior de la estación de Atocha, confundiendo a viajeros con manifestantes.  Desde la web se cree que la propia policía podría haber saboteado parte de la protesta a través de agentes infiltrados que actuaron como supuestos manifestantes.

El 25 de septiembre ha sido el detonante de un total de tres protestas ciudadanas, que se han llevado a cabo en Madrid, en las inmediaciones del Congreso de los Diputados durante los días 26 y 29 de septiembre, la última alimentada por los últimos ajustes en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) que hizo saber el Gobierno a través del Consejo de Ministros del 27 de septiembre.

El mundo de los RSS

La semana pasada en la universidad, en una de las primeras clases magistrales sobre el diseño y la creación multimedia que forma parte del tercer curso de periodismo y comunicación audiovisual que imparte la URJC (Universidad Rey Juan Carlos), en el cual estoy inscrito, hablamos de la importancia de las fuentes y la necesidad de construir una agenda como periodistas. 

El periodismo arrastra a todo aquel que lo practica, ya sea de manera profesional o amateur, a la imperiosa necesidad de satisfacer una demanda de información o conocimiento sobre un tema, para ello, durante el proceso de investigación, los periodistas se apoyan en las fuentes de información adecuadas que les permitan realizar correctamente el trabajo que estén realizando.

Hoy en día la mayor parte de las fuentes de consulta a las que podemos acceder tienen un formato digital en línea, es decir, se encuentran en Internet. Nuestra agenda como periodistas ha pasado de ser una libreta en la que escribíamos con bolígrafo, a convertirse en una especie de formato virtual sobre el que hacemos un click para acceder a una determinada información.
Para realizar un eficiente rastreo de la información de los medios o fuentes que nos interesan, existen técnicas y herramientas en la web que nos ayudan en esta tarea. La  nueva agenda virtual puede ser administrada, por ejemplo, por el seguimiento de fuentes que nos ofrece Google, el RSS. Las siglas de RSS provienen de la expresión en inglés Really Simple Sindication; es decir, sindicación realmente simple. 

En mi búsqueda por aclarar mis ideas sobre este concepto de agenda, que descubrí en la facultad, encontré alguna noticia y algún vídeo que me acercó a esta nueva forma de búsqueda y actualización de información totalmente nueva para mi. 
Los sistemas de seguimiento de fuentes virtuales proporcionan una información actualizada de los contenidos que se encuentran en Internet. Si por ejemplo, encuentras varios blogs, portales de tus periódicos favoritos o las páginas de las instituciones públicas que ofrecen una información que es importante para tus intereses, no hará falta introducir una a una las direcciones de todas estas páginas para acceder a la información, ya que gracias a la tecnología RSS, la información actualizada de estas páginas te llegará sin que tengas que hacer nada. Para recibir las noticias, las páginas de consulta deberán tener habilitado, en este caso, el servicio RSS y  como usuario disponer en tu ordenador de un lector RSS. Existen varios sistemas de seguimiento de fuentes, unos son más conocidos que otros, algunos son de pago pero si hablo del RSS, es exclusivamente porque es gratuito y de fácil acceso. 
La información detallada sobre el uso de esta herramienta en Internet se puede consultar en http://www.rss.nom.es/, una guía práctica que nos acerca a una manera diferente de trabajar las fuentes de nuestra agenda como futuros periodistas.
Gracias a esta herramienta posiblemente nuestro profesor en la universidad, el que nos informó sobre este atajo en la búsqueda de información, estará al tanto de cada actualización que los alumnos hagan en sus blogs para la clase de diseño y creación multimedia.

 

El hielo del Ártico podría desaparecer en verano.

Según los últimos estudios, el hielo del océano Ártico ha alcanzado su mínimo histórico desde que en 1979 los satélites iniciaran las primeras mediciones. Según el NSIDC (Nacional Snow & Ice Data Center) organismo regulado por Estados Unidos, los datos sobre el volumen de hielo en el Ártico se encuentran un 18% por debajo de los datos registrados en 2007 y 49% por debajo del promedio entre 1979 y 2000. El mínimo registrado de hielo este año fue 760.000 kilómetros cuadrados por debajo del punto mínimo registrado en la anterior medición satelital. Según el NSIDC esta superficie correspondería con un área del tamaño de Texas, o lo que es lo mismo, casi una área que cubriría una vez y media el tamaño de España.  Los datos de septiembre de 2012 son a su vez 3.290.000 kilómetros cuadrados por debajo del promedio desde 1979 hasta 2000, representando un área de casi dos veces el tamaño del estado de Alaska o cinco veces el tamaño de España. 

Los científicos apuntan al calentamiento global como la causa del deshielo ártico, las elevadas temperaturas acentúan el efecto invernadero provocando que hielo de las placas polares se forme mas tarde y con menor densidad durante el invierno, facilitando su desaparición en verano. Los mismos científicos, que han observado los seis mínimos históricos a lo largo de los últimos seis años, vaticinan el fin de este hielo durante los meses de verano, según ellos, el deshielo va mucho más rápido de lo que podían intuir los actuales modelos climáticos. 

Coincidiendo con los científicos americanos, el profesor de la Universidad de Cambridge Peter Wadhams, uno de los mayores estudiosos sobre las capas polares, que ya predijo la inminente ruptura del hielo marino en el verano de 2007, advierte en un correo electrónico enviado al diario The Guardian que el cambio climático ya no es algo que podemos aspirar a mejorar en el tiempo de unas cuantas décadas y que no sólo se debe empujar hacia una rápida actuación de reducir las emisiones de CO2, sino de examinar urgentemente otras maneras de frenar el calentamiento mundial. Wadhams cree que las soluciones para solventar el colapso en la formación del hielo marino pasan por revisar las alternativas que nos ofrece la geoingeniería, como "reflejar los rayos del sol hacia el espacio, provocando la formación de nubes más blancas y sembrar el océano con minerales para absorber más CO2", apuntó.

Carlos Duarte del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en España en sus declaraciones a El País apunta que no se trata de una variabilidad del clima, sino lo que la Convención de Naciones Unidas define como ‘cambio climático peligroso’ y lo que algunos científicos califican de catástrofe global.

Por el contrario, el deshielo que se produce durante esta época en los casquetes polares puede ser aprovechado por las grandes compañías petrolíferas, de gas y que explotan la minería. El descubrimiento de esta nueva superficie, rica en recursos y prácticamente inexplorada podría significar el hallazgo de nuevas energías fósiles, lo cual alimentaría gravemente los efectos del calentamiento global.